Ünsal: Çifti Malları Koruma Başkanı işgalci konumundadır.

CHP İlçe Başkanı M. Celal Ünsal, Çiftçi Malları Koruma Başkanlığına yönelik yaptığı açıklamada;

“Başkanın işgalci konumunda olduğunu, çiftçilere İcra yoluyla gönderilen? ödeme emirleri usulsüzdür? dedi. Ünsal’ın yazılı açıklaması şöyle:

Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığı’nın yaptığı bazı uygulamaları 2016 nisan ayında düzenlediğimiz toplantımızda:

?ereflikoçhisar’ın yüzölçümü 2024 km2’dir (2,024,000 dönüm). Bunun 955,000 dönümü ekilen arazidir. Bununla birlikte büyükbaş hayvan sayısı 13,100 adet, küçükbaş hayvan adedi de 47,000’dir.

?ereflikoçhisar çiftçi malları koruma başkanlığının belirlemiş olduğu birim fiyatlarına göre gelir:

Ekili Alan 955,000X1,5=1,432,500
Küçükbaş Hayvan 47,000X2,5=117,500
Büyükbaş Hayvan 13,100X5,0=65,500

Toplamda 1,615,500 TL tutmaktadır. Bu hesabı bir tarafa bırakalım.

Çiftçi malları koruma başkanımızın kendi beyanı üzerinden hesap yapacak olursak:

Ekili Alan 570,919X1,5=856,378,00
Küçükbaş Hayvan 42,374X2,5=105,935,00
Büyükbaş Hayvan 7,036X5,0=65,500,00
Toplamda 997,493,00 TL gelir beklemektedir.

Yine sayın başkanın kendi ifadelerine göre “%60 oranında tahsil yapamadık.? Diyerek %40 oranında tahsilat yaptıklarını beyan etmektedir. Bu oran kendi ifadesine göre 398,997,00 TL tutmaktadır.

Bu paralar makbuzlandırılmış mıdır?

Tahsil edilen bu paralar hangi hesapta toplanmaktadır?

Bu paralar nerelerde harcanmıştır ve nasıl harcanmaktadır? Bu soruları sormuş ancak cevap alamamıştık. Ancak Cumhuriyet Halk Partisi olarak soruna sahip çıkmamızdan sonra çiftçilerimiz üzerindeki baskılar kalkarken hesap vermesi gereken Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı bilmediğimiz güçler tarafından deyim yerindeyse koruma altına alınarak, hesap sorulmamıştır.

Bugüne geldiğimizde Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı ?ereflikoçhisar İcra ve İflas Müdürlüğü marifetiyle çiftçilerimize İlamsız Takipte Ödeme Emri göndermektedir. Bu uygulama tamamen usülsüzdür. ?öyle ki:

1- 4081 sayılı Çiftçi Malları Koruma Kanunu’nun 4. Maddesi “Başkan ve yönetim kurulu üyelerinin ziraatle meşgul bulunması şarttır.’’ Der. Çiftçi Malları Koruma başkanının çiftçilikle uzaktan yakından ilgisinin olmadığını biliyoruz. Bu maddeye göre başkan şu an o makamda işgalci konumundadır. Aldığı kararlar geçersizdir.

2- Çiftçi Malları Koruma Kanunu’nun 15. Maddesine göre “Koruma Başkanlığı koruma ücreti tarifelerini belirler ve murakabe heyetinin onayına sunar. Murakabe heyetinin onayından sonra muhtarlıklar kanalıyla 10 gün boyunca askıya çıkarılarak ilan edilmesi zorunludur.’’ Bu uygulama yapılmadan adeta keyfiyet esasına göre çiftçilerimiz borçlandırılarak icraya verilmiştir.

3- Yine Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı’nın büyükbaş ve küçükbaş hayvanlardan koruma ücreti alabilmesi için aynı kanunun 7. Maddesinin II. Bendine göre hayvanlar için müşterek çoban tutmak zorundadır. Bu hizmeti vermediniz. Vermediğiniz hizmet için nasıl para istersiniz? Çiftçilerimizi nasıl icraya verir ve itibarlarını zedelersiniz?

Ziraat Bankası’na, Tarım Kredi Kooperatiflerine, mazotçuya, gübreciye, zirai ilaç esnafına vb. borçlarının altında ezilen çiftçilerimizin üzerinden ellerinizi çekin. Çiftçilerimiz adına yukarıdaki sorulara da cevap veriniz.

Bizim beklentimiz murakabe heyetinin derhal devreye girerek, haksız ve hukuksuz bir şekilde yapılan bu uygulamaları durdurmaları ve yetkili kurumların gereken soruşturmayı açarak bu konuları aydınlatmalarıdır. Saygılarımızla.


? 9 Kasım 2017

Yönetici tarafından yazılan bu haber, 772 defa okunmuştur.