Muhalif üyeler belediye iştiraki şirketlerin temsil yetkisinin meclise devredilmesini istiyor, Mansur Yavaş da buna karşı çıkarak şöyle diyordu:

“Ankara halkının bana verdiği yetkiye dayanarak o şirketlerin temsil hakkını size vermeyeceğim. Ben yaptığımın doğru olduğuna inanıyorum.  Ben sizin kadar hukukçuyum. Daha geçen gün TBMM’de verilen önergeyi, o da hiçbir yerde yazmıyordu. Bu önerge kabadır diyerek Meclis Başkanı reddetti. Aynı şekilde ben de hukuki olmayan, anayasaya aykırı bütün önergeleri reddedeceğim. Ankara’nın iyiliğini siz düşünüyorsunuz da bu grup düşünmüyor mu? Yetkime el uzattığınız müddetçe hiçbir önergeyi oylatmayacağım. Elinizden geleni yapabilirsiniz.”

Bu tartışmanın değerlendirildiği “Bankamatikçi Var mı?” başlıklı yazıda düşüncemi şöyle ifade etmiştim:

Muhalif üyeler şirketlerde temsil yetkisinin meclise devredilmesinde neden israrcı oluyor?

Onlarca yıldan bu yana yetkiyi belediye başkanı kullanırken, şimdilerde ne oluyor, ne değişiyor da, yetkinin meclise verilmesi isteniyor?

Nedeni gayet basit:

Şirketlerin yönetimine yüksek maaşlarla eş dost ve yarenler getiriliyor, bu şirketler marifetiyle yürütülen hizmetlerin bir bölümü yandaş taşeronlara devredilerek birilerine haksız kazanç sağlanıyor.

Dahası; bu şirketlere ya da onlar adına iş yapan taşeron firmalara, belediyenin ve dolayısıyla belediyeyi elinde tutan partinin insiyatifiyle işçiler alınıyor.

Bu şirketler ve bağlı taşeron firmalar aracılığıyla belediyenin kaynakları ve gelirleri başka kişi ve kuruluşlara kolaylıkla aktarılıyor, bunun hesabı sorulmuyor, sorulamıyor.

Yazıyı İlçemizden şu örnekle noktalamıştım:

Hatırlayacaksınız; şu anda hala varmıdır bilmiyorum ama geçmiş dönemlerde AKP İlçemiz başkanlarından bazıları bu şirketlerde çalışıyormuş gibi gösterilip, aylığa bağlanmışlardı. Yani bir bakıma bankamatikci olmuşlardı. Bu tür kişilerin sayısı yüzlerle binlerle ifade ediliyor ve büyükşehir belediye meclisindeki muhaliflarin telaşı ve israrı bu güç ve fırsatların ellerinden gidecek olmasından kaynaklanıyor.

Bu yazının sonrasında Ak Parti bir önceki dönem İlçe Başkanı Sait Başaran şu açıklamayı gönderdi. (Sadece harf hatalarını düzelterek aynen yayınlıyorum):

Selamünaleyküm Mustafa bey, bana bankamatikçi demişin ama ben paramı çalışarak 44 köye hizmet getirip takibini yaparak hiç bir zaman makam aracı kullanmadan devletin bir gram benzinini yakmadan paramı hakkı ile kazandım ve danışmanım devam zorunluluğum olmadan köylerin su deposu kumlaması parkı yolu aski işleri takibini yapıp bizzat büyükşehirden çıkarttığımız önergeleri takip edip bizzat daire başkanları ile görüşüp her ay köyleri gezip hatta elektrike kadar raporlarını hazırlayan bendim bilmiyorsunuz ama hepsini kendi arabam ve cebimden karşıladığım yakıt paramla yaptım hepsinin raporu puantajı mevcuttur hakkım olsun sizin gibilerden.

Benim verdiğim örnekte isim yoktu ama Sait Başaran kendi üzerine almış olmalı ki; cevap verme gereği duyuyor ve özetle şöyle diyor:

- Ben danışman olarak görev yaptım. Devam mecburiyetim yok. Her sorunla ilgilendim ve köyleri kendi aracımla, yakıt parasını da cebimden karşılayarak dolaştım.

Belediyenin iştiraki şirketlerin temsiliyle ilgili sürdürülen tartışmanın kaynağını rant aktarımından ve bankamatikcilerden kaynaklandığını basına yansıyan haberlerden biliyoruz.

Sait Başaran’ın açıklamasını da aktarıyorum ki; değerlendirmeyi siz okurlarımız yapsın.

Ancak bu arada öğreniyoruz ki; konu sadece bankamatikciler değil. İlçemizde parti yönetiminde bulunan bazı kişilerin iş makinalarını, belediye adına ya da belediyeye iş yapan taşeron firmalarda kiralık olarak çalıştırılarak bu kişilere kıyak geçildiğini, avanta sağlanıp, korunup kollandığını duyuyoruz.

    13 Haziran 2019